作为啥比二偶痴，我迷上收藏CD是一件很正常的事情。
收藏多了自然就喜欢去淘些中古好货，这样一来，家里的CD就越来越多了起来。
可讽刺的是——我却没有一台能好好听它们的机器。
碟越堆越高，这个矛盾就越来越扎眼。
买它们回来，总不能只是摆着看封面吧？
我想要那种能真正把碟放进去、按下播放、坐下来安静听完一整张的体验。
由于工作经常变动，台机太占地方，我更想要一台小巧而便携的。
于是我开始找。找着找着，就遇上了它。
一台比我想象中更老的机器
松下 SL-S140，1996年生产。
算一下，这台机器到今年刚好30岁了，比我的年龄都大。
之所以选择，是因为虽然这俩年的国产机CD迎来了一波热潮，但目前的产品总有一些地方令我不太满意。满足我目前全部需求的只有山灵EC zero T以及达CD，但这俩也有些我不太满意的地方，并且略显高昂的价格，以及相对大的体积，又给我感觉不如上台机。
期间我还关注了一波飞傲的dm15，但飞傲拖后腿的调音，以及全透明的开窗设计总感觉容易伤眼，不免让我有些心生顾虑。
在反复纠结与斟酌之下，我实在选不出一个完美的机子，索性返璞归真在闲鱼上花100出头的价格淘了一个品相相当不错的松下SL-S140。（其实我还考虑过松下SL-VP40，据说拥有相差无几的音质以及更强的抗震，但这玩意儿真的好丑）
拿到手的时候我有点恍惚——它不仅能正常工作，读碟切歌的速度也相当迅速。更让我惊讶的是，总所周知老音乐设备的电位器是最容易出问题的，而我手上的这台完全正常，因此音量调节上没有任何的毛病。
而简洁而耐看的工业设计，更让人忍不住感慨那个年代11区的消费电子产业的发达。
除了基本的停止、切歌等按键，机子还有便携使用时防止误触的hold键，以及能在顺序播放与随机播放中切换。同时，这台机子还配备了S-XBS功能，也就是当年松下推出的低频增强音效。机子还带有一个audio out接口，能接3.5mm转莲花线，但感觉意义不大就是了。
而劣势也是有的，硬件上没有Line out接口和平衡口，因此没有什么拓展性，也不太好用来做转盘。而按压式的方式，可能在频繁听CD时，可能会对CD内环造成一定的磨损。
另外，作为一台三十年前的便携CD机，它的抗震能力放在今天看确实一般。不过我倒是无所谓，反正基本都是把它固定放在桌面上听。
出乎意料不错的试听体验
我选用的是水月雨Kato来搭配S140，水家平淡而且相对还原的调音，能够很好的听出前端的素质。
在试听之前我做好了心里准备，毕竟是三十年前的产物了，肯定没有这么现代。
没想到听感相当不错，也就是鼓组有些闷，和声与乐器分离度不够，声场略微狭窄，因此在听古典和摇滚上略显劣势。
与之相对的，这台机子用来听流行或者女毒时，则相当出色，还带着淡淡的模拟味儿。（用这玩意儿听泉水姐是真的爽）
最让我惊喜的是，我本来以为用来听电子乐会相当乏力，没想到竟然出乎意料的不错，低频的下潜虽然薄弱，但节奏感和线条交代得很清楚，不闷不糊，完全超出预期。
不过这台机子二手购入只需要100出头，因此这些劣势就显得相当无所谓，毕竟我的预期是听个响就行，而它带给我的体验远超听个响这个范畴。
说到底，这台机子给我带来的惊喜相当多，无论是耐看扎实的外观设计，还是老骥伏枥的听感体验，使我最终决定留下这台机子。
流媒体时代为何还要听CD
为什么还需要CD呢。
大佬们争论了很多年。
说实话我也不知道，现在的流媒体很方便，音质也相当高，CD、磁带这些老东西早就应该被丢入历史的垃圾桶了。
不过对于我来说，听CD，大概就是享受着真正拥有着音乐的感觉。毕竟捧在手心里的东西，才是货真价实的。
评论（已关闭）
评论已关闭